Evolution ou régression de la langue française

Invité

et pour toi, 26 ans, ce n'est pas "jeune" ? qu'est ce que je devrais dire moi ?? Lol

Vétéran Nombre de messages : 488 Date d'inscription : 20/11/2006

Il y avait jadis un Général d’Armée appelé Trochu ;
Epris de belles lettres, il ne perdait jamais l’occasion de critiquer Victor Hugo qu’il considérait avec un certain dédain.

La vengeance est un plat qui se mange froid. Le Général, chargé de la défense de Paris en 1870, s’étant montré plus que médiocre et ridicule à son poste, Victor Hugo lui dédia un poème qui commençait ainsi :
« Trochu, participe passé du verbe trop choir »

Invité

Beau trait d'esprit ! Smile

Habitué Nombre de messages : 180 Date d'inscription : 27/09/2007

javadd a écrit:: Faux, la langue évolue sans arrêt. Si un homme des années 30 écoutait parler un animateur de France Culture, il jugerait son niveau de langue incorrect et certainement vulgaire.
Pourquoi ? Parce que ce ne sont pas les lettrés qui font bouger la langue mais l'usage collectif. Ainsi les puristes ont toujours tendance à considérer que la langue devient grossière parce que son évolution est à 99, 9 % d'origine populaire.

Autre exemple, certaines hantises des bourgeois, comme on ne dit pas: "la voiture à ma mère, mais la voiture de ma mère". Eh bien, cet usage de la préposition est tout simplement un archaïsme. Proust l'employait !

Quant à l'analphabétisme, c'est une autre histoire, très différente de l'attachement à des normes. Par ailleurs, les chiffres sont très discutables. Entre autres, ils ne tiennent pas compte du fait que tout le monde a accès à l'éducation. Et en réalité, bien plus de gens maîtrisent la lecture et l'écriture aujourd'hui.

d'accord à 3000 %

» La langue portugaise