Enigme de la découverte

C'est entendu
et il ne s'agit pas
de revenir dessus!

Christophe Colomb
a "découvert" l'Amérique
le 12 octobre 1492,
et Pedro Alvares Cabral
un peu plus tard
le 22 avril 1500
aborda la côte du Brésil
pour la toute première fois...

Mais à y regarder de plus près
il se pourrait bien
que dans l'un et l'autre cas
l'Histoire officielle
n'ait pas retenu le nom de celui
qui fit d'une pierre deux coups.

"On ne nous dit pas tout!"

Saurez-vous à votre tour
lever l'ancre
hisser la grand voile
prendre la mer
et retrouver les chemins
maritimes
qui menèrent
- peut-être -
pour la première fois
vers le Nouveau Monde?

Il y a de multiples théories là dessus. Il est fort probable que de nombreux navigateurs aient précédé Colomb et Cabral aux Amériques.... et y seraient restés.

Car à l'époque , les bateaux ne pouvaient pas remonter au plus prés de la direction du vent. Dés lors, les Alyzées qui les avaient amenés à l'ouest, devenaient un piège pour faire le trajet de retour. Ce n'est que plus tard que l'on compris qu'il fallait faire route au Nord pour rejoindre l'Atlantique nord et retrouver des vents portants.

foi de marin

Foi de navigateur
je suis bien d'accord!

Et de ceux qui jamais ne revinrent
- heureux hommes
s'ils ne finirent pas dans la marmite
des indiens gourmands! -
le témoignage
à tout jamais
s'est perdu
dans les alizés!

Et pourtant
celui dont je vous parle
aurait fait
- peut-être -
non seulement
le voyage aller
mais aussi
celui du retour!

S'il y avait un doute
je ne parle ici
ni des Vikings
arrivés au Vinland
en passant par le Nord
ni du passage
par le détroit de Béring
dans le Grand Nord...
mais bien d'un navigateur
qui fit le grand saut
au XVe siècle
vers l'Amérique du sud
et coiffa sur le poteau
- dit-on -
et Christophe Colomb
et Pedro Alvares Cabral...

Il faut dire qu'il était
bien accompagné
dans sa traversée
et nous retrouverons
un peu plus tard
ses lieutenants
sur des vaisseaux
qui laissèrent leurs noms
dans l'Histoire officielle...

Les deux frères lieutenants
Vincente
Martin
Futurs commandants de la Nina et la Pinta..

Je laisse trouver avec qui il s' embarquèrent en 1488 pour résoudre ton énigme Silvio..

Bravo Zarmo
d'avoir relevé le défi!
Les indices que tu as donnés
à coup sûr
nous mèneront à bon port...

Evidemment, avec les noms c'est plus facile. Mais l'histoire est étonnante et fait apparaître de plus en plus Colomb et Cabral comme des découvreurs "de circonstance"

Voir ici

http://loicpincon.chez.com/html/pinzon.htm

C'est presque ça
mais c'est encore plus troublant que ça!

Dix ans plus tôt
deux des frères
vous retrouverez
sur un bateau
français
dont le capitaine
vrai loup de mer
- serait -
le vrai découvreur
de l'Amérique
et du Brésil!

Si cette histoire est vraie, Cabral et Colomb connaissaient déjà l'existence des Amériques avant leurs voyages respectifs

Wikipedia a écrit:

" Jean Cousin est un Capitaine dieppois de la fin du XVe siècle.

En 1488, il se serait embarqué au port de Dieppe en compagnie des frères Pinzón, le frère aîné Martín et le cadet Vicente , pour se rendre en Afrique de l'Ouest, puis vers les Açores où le navire, drossé par la tempête, aurait alors été emporté loin vers l'ouest. Il aurait atteint des côtes inconnues, remonté un large fleuve qu’il nomme Maragnon puis serait rentré à Dieppe en 1489.

Au XIXe siècle, le président de la Société maritime de Paris, Louis Estancelin, a supposé que lors de cette mésaventure, le capitaine Cousin aurait longé les côtes de l'Amérique du Sud, au Brésil, au cap San Rogue, et visité le grand fleuve Amazone. Pour le capitaine John James Gambier, amiral de la flotte anglaise (XVIIIe et XIXesiècles), et gouverneur des Bahamas, Jean Cousin serait le véritable découvreur de l'Amérique. "

1 an pour faire ce périple, c'est pas mal avec les bateaux de l'époque

Jean Cousin
navigateur dieppois
aurait longé les côtes
de l'Amérique du Sud,
en 1488
et touché terre
au cap San Rogue,
au nord de l'actuelle ville de Natal
(Etat du Rio Grande do Norte)
puis visité le grand fleuve Amazone
avant de rentrer en France...

Il serait logique que
Vicente et Martin Pinzon
qui l'accompagnaient
aient été capables
quatre ans après
de guider Colomb
vers l'Amérique...

Le saurons-nous jamais?

Quoi qu'il en soit
je lis dans un autre article
qu' il existe de nombreux indices
"qui permettent de remettre en cause la primauté de la découverte colombienne ou des questions qui restent pour l’heure sans réponse :
d’où provenait les « beaux bois exotiques » dits à l’époque « bois du Brésil » et ceux qui tapissaient la bibliothèque de Charles V au Louvre ?
On suppose qu’il y avait des capitaines (irlandais, bretons, basques, portugais, turcs, etc.) qui se rendaient en Amérique (pour le bois du brésil, pour chasser la baleine ou suivre les bancs de morue) bien avant 1492,
mais pour des raisons évidentes de monopole, gardaient leurs routes maritimes sécrètes."