Getz/gilberto : quel est le bon mix ?

Bonjour à tous,

J'ai deux versions du Getz/gilberto en CD et le mix n'ai pas le même. Si vous avez ce disque, pouvez me dire quel mix vs avez avec la ref de votre CD et son pressage d'origine.
Si qqun à le Lp original, son avis serait le bienvenu. Idem pour le SACD.

version US MFSL (UDCD607) de 1994 - fait à partir des masters : son très naturel - basse très présente. On dirait un vynil.

La batterie et contrebasse à gauche
le piano à droite
Voix de Gilberto, guitare de Jobim et le sax de Getz au centre
voix de AG à droite (sur 5)

version JAP de 1997 (pocj-9102) - remasterisée en 24bits en 1995 aux US par un ingé jap : basse bcq plus discrète et voix très présente et très claire. Mix très différent et très flatteur car chaque instrument se détache bien.

piano à gauche
voix d'Astrud à gauche
Batterie à droite au fond
Voix de Gilberto, guitare de Jobim et le sax de Getz au centre

J'ai l'impression d'écouter deux chaines car le son est très différent. Plaisant à chaque fois même si le pressage japonais est plus flatteur.

Intéressant cette remarque ! Je m'aperçois que je n'ai jamais écouté ce disque en version CD, et que je n'avais jamais fait gaffe à ce type de problème de remasterisation.

Astrud Gilberto se trouve bien à gauche
Jobim se trouve à gauche mais plus au centre il me semble.. Batterie effectivement à droite ne fait pas 4m de large
Joao Gilberto et Stan Getz au centre
Contrebasse au centre légèrement à gauche pas très expressive à mon goût
Cette version est peut-être plus proche de la version vinyle et de l’original 64 ?
J’ai acheté ce CD, milieu/fin des années 80 environs, ref Verve record Gema 810 048 2
On trouvait encore dans les bacs des versions microsillons identiques avec la même présentation.

Je n'ai que le vinyl acheté au début des années 80 diffusé par Polydor Paris V6 8545. Superbement enregistré à N.Y sur 2 jours. On aimerait que les enregistrements actuels soient tous de cette qualité. Selon certains preneurs de son audiophiles, qui enregistrent en direct et avec peu ou prou de mixage, la qualité moyenne des CD aujourd'hui est en dessous de ce qui se faisait il y a un demi-siécle alors que la technologie afait un bon prodigieux.

Comme le disait Ivor Tiefenbur, au début des années 80, le directeur de Linn products, si on a un disque mal enregistré on devrait le retourner à la maison de disque qui licenciera son ingenieur du son et la qualité augmentera...

Dans le genre pire CD que j'ai , le JAZZ SAMBA de GETZ/BYRD sonne moins bien que la cassette audio ! Et je l'écoute sur un simple tape Sony, mes gros Nakamichi 1000 et 700ZXL ayant rendu l'âme.

Je crois que de nombreux enregistrements sont compressés pour passer sur tous les systèmes de reproductions sonores , moins sur la musique classique et le Jazz il me semble.
Maintenant il y a surement aussi le manque de temps pour les enregistrements soignés.. vu les coûts plus importants ? De toute façon ça ne se justifie peut-être plus, et le peu d’intérêt du plus grand nombres.

Effectivement la plupart des enregistrements semblent compressés pour pouvoir passer sur les petites chaines hifi, mais un enregistrement soigné c'est une philosophie, et part le fait d'avoir aventuellemnt tous les musiciens pour un enregistrement direct, le fait de supprimer le mixage, par exemple, simplifie plutôt le travail. D'ailleurs la simplicité dans beaucoup de domaines c'est souvent le sommet.

Merci pour vos participations.

Le Sacd serait le meilleur pressage. Encore faut-il avoir une platine adéquate.
Qualqu'un aurait le LP original US pour ns éclairer ?