Les mots interdits...

Il n'y a pas un post coup de gueule sur ce forum ? Dommage

si je fais une recherche sur google concernant les trois mots, noms communs du vocabulaire, les plus interdits du moment, j'obtiens :

1'340'000 résultats pour la n.... s...... f......

et j'y vois, le Wikipedia, sisi, Aol, la Fnac, SFR, Le Figaro, et toutes les TVs et radios qui prononcent ce nom régulièrement... je vais m'arrêter là, il vous suffit de faire une recherche pour voir.

D'ailleurs sur Wikipedia il y a aussi un sujet de discussion à ce propos. J'évite les liens qui mentionnent ce nom volontairement selon la demande de Kfigaro.

Et ce qui est sûr, c'est que je ne vais pas faire de la pub à ce petit label qui a une politique de marketing à revoir et qui n'a pas compris que plus le nom serait cité et plus il serait visible dans les moteurs de recherche

Coco très fâchée

oui, on ne peut pas dire que ce soit très malin de leur part

surtout que de ce que j'ai vu aucun nom d'artiste sous leur label n'était mentionné.

Cela dit, le fait de déposer une marque à l'INPI ne signifie pas que ce dépôt soit valable. Les personne de cet organisme ne sont pas magistrats, n'ont pas à juger de la pertinence des démarches qui sont faites auprès d'eux, et ne vont donc s'opposer au dépôt, sauf problème flagrant.

Une marque descriptive n'est pas valable.

Les exemples les plus connus en jurisprudence française sont "farine tamisée" pour une farine tamisée, "alcool" pour un parfum.

Heureusement que l'ont peut toujours utiliser les mots contenus dans le petit larousse, et même les combiner entre eux. Sisi. Aussi étrange que cela puisse paraître à certains.

J'imagine que les démarches doivent être déjà en cours, mais j'appelerai l'INPI demain au téléphone pour voir de quoi il retourne et leur signaler l'existence d'un problème.

Moi ce qui m'énnnnnnerve le plus là-dedans, et j'en parle en connaissance de cause, je soutiens les artistes indépendants depuis des années par des rubriques et des itvs, c'est qu'avec cette politique d'école maternelle, ils mettent en danger leurs artistes !

Ils vont se mettre à dos tous ceux qui auraient pu faire leur promotion : les webzines, les radioweb, etc...

Coco

n.... s...... f, n.... s...... f, n.... s...... f... Il peut toujours essayer de me faire un procès l'autre couillon.

Cristo (qui n'aime pas la n.... s...... f)

et puis ça m'étonnerait que les majors rigolent longtemps de la plaisanterie.

Citation :

Cher Monsieur Universal,

j'ai le regret de vous informer que j'ai déposé les termes " rock indépendant " et " blues americain " à l'INPI sous le n° 5678.98987.

Votre ulilisation de ces termes constitue une violation flagrante de mes droits, tels qu'ils aparaissent aux article L 546.67, L. 567.90, L. 5667.345 du Code de la propriété intellectuelle.

Si vous ne cessez pas immédiatement ces actes de contrefaçon, je devrai prendre les mesures judiciaires qui s'imposent,

Veuillez agrer, Cher Monsieur Universal, l'expression etc... etc...

J'imagine un peu la réponse

NAN MAIS JE SUIS EN TRAIN D'HALLUCINER LA........

C'est quoi ce truc de dingue. On a plus le droit de dire n.... s...... f.....Nan , mais faut arreter là sérieux... Ca fait 10 ans que je parcours les forums du net, c'est la premiere fois que je vois ça. Je suis en plein rêve.

La n.... s...... f est completement à la ramasse que ce soit les artistes cités précedemment ou ce label de mes 2.
Ma soeur est avocate, et sa collègue , spécialisée dans la propriété intellectuelle...Cette histoire ne va pas trainer. C'est completement illégal d'interdire ça sur un forum. Nan mais ils se prennent pour qui sans dec...

Je suis furax là....

Pour le moment j'ai changé le nom de la marque en question en n.... s...... f dans vos posts (cf le mail que je vous ai envoyé à tous), je ne suis pas riche et j'ai pas envie de payer quoi que ce soit (avocats ou autres) pour cette histoire de marque déposée...

Merci de votre compréhension et désolé encore, je préfère prévenir que guérir...

J'ai déplacé ça en rubrique "forum"... car c'est sa place.

oui, pas la peine de compliquer les choses inutilement

mais franchement, ne t'inquiètes pas, tu ne risques pas grand chose sur cette plaisanterie.

et j'aimerais bien savoir en quoi consiste la contrefaçon. c'est délirant cette histoire.


Le truc le plus drôle et connu en termes d'arnaque au nom c'était les petits malins qui avaient créé une société de publicité " Trésor Publicité " et qui ensuite avaient fauché le max de chèques dans les boîtes aux lettres du Trésor Public, et ajouté "ité" à l'ordre de tous ces chèques.

Ils n'étaient pas allés beaucoup plus loin que n'iront les joyeux membres du label en question.

Le Trésor Public n'avait pas trouvé ça drôle (faut dire quelle bande de coincés :DD)

Youpie, c'était mon centième post! J'ai enfin quitté l'état infamant de novice. Champagne pour tout le monde et caïpirinha pour les autres, sauf évidemment pour la "nouvelle scie française" (mais non, j'l'ai pas dit...).

Je partage aussi votre avis, j'en avais touché un mot à Christian en privé.

Christian, tu devrais remplacer le mot par "le label des loosers", c'est tout à fait légal. Le boycott et la publicité négative ne sont pas non plus faits pour les chiens.


Je suis très circonspect face à ce truc. Une marque déposée protège un produit, pas des propos libres. Si je dépose "voix corsée", je ne peux pas interdire aux critiques de le dire d'une autre chanteuse que de celles dont je suis l'agent.
En revanche, je peux intervenir si un label, un album ou même un forum emprunte ce nom.

Je vous renvoie à l'affaire Milka. Milka est une marque déposée, mais aussi le prénom d'une dame qui tenait une boutique de couture et qui détenait Milka.fr. Comme la marque était déposée, elle a perdu au tribunal, parce qu'elle avait refusé des offres généreuses.
Mais personne ne lui a jamais interdit de porter son prénom ou de conserver son nom "Milka Couture".

Ca ressemble purement et simplement à de l'intimidation abusive. Tu devrais prendre un conseil juridique, je crois que tu en connais, et ne pas hésiter à agir en conséquence. La réputation compte pour ce genre de maisons.
Leur but est tout simplement que leur site et leurs artistes soient les seuls à émerger dans les moteurs de recherche.

Lorsque je m'étais fait accuser gratuitement et stratégiquement de révisionnisme par les arrivistes de forumopera (qui avaient inventé des déclarations et publié des images infamantes en accolant mon nom à des manuels nazis...), ils m'avaient dans le même temps menacé de poursuites pour diffamation (!). Le bluff juridique est un levier courant.

Bravo Cristobal pour ce 101ème post !

Merci David et Morloch pour vos conseils, j'en prend note...

Malheureusement en ce moment, je n'ai plus le temps de rien, mon boulot m'accapare le jour, ma famille me réclame le soir, et par dessus le marché je suis en train de me re-taper le code CSS de mon blog (une galère pas possible évidemment)... bon je vais réfléchir, en attendant, j'espère que ce type ne reviendra plus ici, c'est tout ce que j'espère pour le moment...

Merci à vous tous.

Sache que je suis de tout coeur avec toi face à celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom

merci Stephane,

steph-libouton a écrit:

celui dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom

on dirait du Lovecraft !!! j'adore !

steph-libouton a écrit:

Sache que je suis de tout coeur avec toi face à celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom

Ca fait secte!

Plusieurs jours que je n'étais pas passé, et je tombe sur cette histoire ! Tout ceci me semble ridicule !!!

C'est en effet ridicule -- ridiculisons donc cette attitude. Et un sourire à la lecture des deux derniers posts de Kfigaro et Snoopy.
Quoi que tu décides de faire, laisser courir ou non, je suis avec toi, bien sûr.

kfigaro a écrit:

merci Stephane,

steph-libouton a écrit:

celui dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom

on dirait du Lovecraft !!! j'adore !

Snoopy a écrit:

steph-libouton a écrit:

Sache que je suis de tout coeur avec toi face à celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom

Ca fait secte!

C'est le "nom" que donnent les sorciers à Lord Voldemort dans Harry Potter tellement ils le craignent

steph-libouton a écrit:

C'est le "nom" que donnent les sorciers à Lord Voldemort dans Harry Potter tellement ils le craignent

je l'ignorais...

c'est sacrement inspiré aussi du fameux "Mythe de Cthulhu" de H.P.Lovecraft, un écrivain fantastique américain des années 20 et 30... sauf qu'il s'agit dans le cas de Lovecraft d'entités supérieures aux humains (les "Grands anciens").

kfigaro a écrit:

steph-libouton a écrit:

C'est le "nom" que donnent les sorciers à Lord Voldemort dans Harry Potter tellement ils le craignent

je l'ignorais...

c'est sacrement inspiré aussi du fameux "Mythe de Cthulhu" de H.P.Lovecraft, un écrivain fantastique américain des années 20 et 30... sauf qu'il s'agit dans le cas de Lovecraft d'entités supérieures aux humains (les "Grands anciens").

Je connais de nom Lovecraft et le Mythe de Cthulhu : un ami lisait cela avec une ferveur incroyable quand j'étais ado. Du coup, le parallèle ne m'étonne pas.

Heuuu.... je dois avoir pris un coup de vieux...

Mais j'aurais enlevé ce desssin

Coco

steph-libouton a écrit:

C'est le "nom" que donnent les sorciers à Lord Voldemort dans Harry Potter tellement ils le craignent

J'ai pas lu Harry Potter...

Corriya a écrit:

Heuuu.... je dois avoir pris un coup de vieux...

Mais j'aurais enlevé ce desssin

Coco

Ne nous lançons pas dans une autre polémique à n'en plus finir Coco. Je cherchais juste un dessin avec quelq'un qui se prosterne pour illustrer les propos amusants de notre ami Belge avec "celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom" avec mon avis, pour rigoler aussi, que cela fait "secte".

Bref, une boutade et aucune arrière pensée. C'est tout!.

Puisque nous sommes dans une forme d'expression "backstage", j'en profite pour vous adresser, puisqu'il est encore temps, mes meilleurs voeux pour 2007 avec la photo suivante :

kfigaro a écrit:

Bravo Cristobal pour ce 101ème post !

Merci David et Morloch pour vos conseils, j'en prend note...

Malheureusement en ce moment, je n'ai plus le temps de rien, mon boulot m'accapare le jour, ma famille me réclame le soir, et par dessus le marché je suis en train de me re-taper le code CSS de mon blog (une galère pas possible évidemment)... bon je vais réfléchir, en attendant, j'espère que ce type ne reviendra plus ici, c'est tout ce que j'espère pour le moment...

Merci à vous tous.

Oui, ne t'embête pas, ce n'est pas important.